Idioma
Català Español English

Políticas de la editorial

Enfoque y alcance

Quaestio facti es una revista sobre razonamiento probatorio, publicada en formato electrónico y en open access, bajo la promoción de la Cátedra de Cultura Jurídica de la Universitat de Girona.

 

La revista pretende dar cabida y difusión al análisis de los problemas que plantea el razonamiento probatorio en la aplicación del derecho, lo que incluye el proceso judicial, pero también muchos procesos administrativos.

 

Al igual que el propio razonamiento probatorio, Quaestio facti quiere ser una revista en las fronteras de muchas disciplinas y ámbitos: entre derecho procesal, la epistemología jurídica, el derecho internacional de los derechos humanos, las distintas ciencias de aplicación forense, así como entre los ámbitos culturales de civil y common law.

No es una revista de derecho probatorio de uno u otro país, por lo que los trabajos que publicamos deben abordar problemas generales del razonamiento probatorio, que vayan más allá de cuestiones interpretativas o jurisprudenciales de una concreta legislación nacional.

Quaestio facti está dirigida a investigadores, académicos, estudiantes y lectores de todo el mundo y que comparten interés por la temática de la revista.  

 

Quaestio facti publica, con periodicidad anual, artículos inéditos en español, inglés, italiano y portugués seleccionados mediante un proceso de revisión ciega por pares.

 

Cada número de la revista se estructura en cuatro secciones:

  1. La sección general, con 8-10 artículos en cada número.
  2. La sección “Conjeturas y refutaciones”, dedicada a la discusión de un artículo con 3-4 réplicas cortas.
  3. La sección "Iuris prudentia”, en la que se presenta algún comentario de sentencia con relevancia sobre el derecho y/o el razonamiento probatorios.
  4. La sección “Ciencia para el proceso”, en la que se presentan novedades o análisis provenientes de la ciencia relevantes en su utilización en el proceso.

Políticas de sección

Ensayos

Comprobado Abrir envíos
Comprobado Indizado
Comprobado Evaluado por pares

Conjeturas y refutaciones

La sección contiene, en cada número, un artículo principal sobre un tema relevante y actual, seguido de tres o cuatro réplicas cortas y una contraréplica del autor o autora del texto principal.

Comprobado Abrir envíos
Comprobado Indizado
Comprobado Evaluado por pares

Ciencia para el proceso

La sección publica artículos relativos a novedades o análisis provenientes de la ciencia que resulten relevantes a efectos de su utilización en el proceso.

Comprobado Abrir envíos
Comprobado Indizado
Comprobado Evaluado por pares

Iuris Prudentia

La sección publica comentarios a jurisprudencia con relevancia sobre el derecho y/o razonamiento probatorios.

Comprobado Abrir envíos
Comprobado Indizado
Comprobado Evaluado por pares

Proceso de evaluación por pares

Los artículos publicados en Quaestio facti son evaluados de la siguiente manera:

 

1. Todos los textos recibidos son sometidos a una revisión formal por parte del comité editorial de la revista. En esta fase de revisión general se descartan las propuestas que no se adecuan a los objetivos de la revista y/o a la cualidad científica.

 

A los autores de los artículos rechazados por incumplimiento de los requisitos formales determinados en el apartado “Directrices para autores/as”, se les concede un plazo de 10 días para corregir las deficiencias.

 

Los artículos aceptados en esta primera instancia son enviados para evaluar siguiendo el proceso de revisión ciega por pares.

 

2. La revisión ciega por pares consiste en la revisión y evaluación del artículo por personas expertas en la materia, escogidas por el comité editorial, según sus competencias y conocimientos.

La autoría de los artículos es desconocida para los revisores, de la misma manera que los autores desconocen quién revisa sus artículos.

 

Los artículos de la sección “Ensayos” son sometidos a una doble revisión ciega por pares, es decir, son evaluados por dos expertos distintos. Los artículos de las secciones “Conjeturas y refutaciones”, “Ciencia para el proceso” y “Iuris prudentia” siguen el mismo proceso de revisión realizado por un solo experto.

 

Los revisores deben emitir un informe dirigido al comité de la revista detallando si el artículo cumple con los criterios definidos por la revista (el título refleja el contenido del texto, la estructura del texto es coherente, la redacción es correcta y clara, se utiliza bibliografía actualizada y es referenciada adecuadamente y si el artículo contiene contribuciones significativas para el área temática de la revista) y su dictamen favorable o desfavorable a la publicación del artículo.

Los revisores asumen el compromiso de realizar una revisión crítica, honesta y constructiva sobre la calidad científica del texto dentro el ámbito de sus conocimientos y habilidades. Por ello, solo revisarán un trabajo en caso de ser competentes en la temática a revisar y si no existen conflictos de interés.

En caso que los informes de un artículo concluyeran con dictámenes opuestos, se recurriría a la opinión de un tercer revisor.

 

El informe determinará si el artículo revisado:

  • Es aceptado
  • Es aceptado con la condición de incorporar las modificaciones propuestas. El período de tiempo concedido para hacer las modificaciones dependerá de cada artículo y los cambios sugeridos.
  • No es aceptado

Quaestio facti informará a autores y autoras, en un período máximo de cinco meses, acerca de la aceptación o rechazo de sus trabajos.

 

La revista y los editores se comprometen a una maquetación y edición de los artículos aceptados respetuosa con el estilo y las ideas de cada autor/a.

Una vez revisado, aceptado y maquetado, el artículo será publicado inmediatamente en la página web de la revista. La publicación definitiva del artículo coincidirá con la publicación del número completo de la revista a principios de enero del año correspondiente.

 

Garantía de evaluación ciega por pares

Para asegurar que la evaluación de los artículos sigue las premisas de la revisión ciega, se pide a los autores el envío de una copia del artículo sin ningún dato personal o que pueda identificarlos.

De la misma manera, durante la fase de revisión formal, el comité editorial verifica que la copia ciega del artículo cumple con las condiciones requeridas.

Frecuencia de publicación

Quaestio facti publica un volumen al año. El volumen completo relativo a cada número, con maquetado definitivo, se publicará en enero de cada año.

Sin embargo, todos los textos que sean dictaminados favorablemente, después de las correcciones pertinentes y de una maquetación provisional, serán publicados instantáneamente a modo provisorio.

Política de acceso abierto

Quaestio facti es una revista de acceso abierto, por lo cual, todos los artículos son publicados en línea y pueden ser consultados gratuitamente.

De acuerdo con la Iniciativa de Budapest para el Acceso Abierto, los usuarios pueden leer, descargar, copiar, distribuir, imprimir, buscar o enlazar el texto completo de los contenidos de la revista Quaestio facti sin impedimento legal o económico, con la excepción de reconocer y citar al autor del trabajo.

Así mismo, el acceso al contenido de la revista no requiere registro previo ni el abono de una cuota.

Archivar

Quaestio facti utiliza el sistema LOCKSS que garantiza un archivo permanente y seguro de los artículos publicados. Además, LOCKSS permite almacenar y distribuir el contenido de la revista entre bibliotecas colaboradoras.

La página de manifiesto editorial LOCKSS es https://revistes.udg.edu/quaestio-facti/gateway/lockss

 

El contenido de la revista también está dipositado en el repositorio institucional de la Universidad de Girona, al que se puede acceder mediante el siguiente enlace: https://dugi-doc.udg.edu/handle/10256/17743

Aviso de derechos de autor

La remisión de artículos a efectos de ser publicados por Quaestio facti: revista internacional sobre razonamiento probatorio implica la aceptación de los siguientes términos:

 

(a) El autor o autora se compromete a respetar las pautas éticas de la revista.

 

(b) Se concede a Quaestio facti el derecho de primera publicación y otorgamiento de licencia para publicar el texto remitido en todos los formatos y medios impresos y electrónicos de la revista.

 

(c) El autor o autora conserva sus derechos de autor y cede a Marcial Pons de manera exclusiva los derechos de edición y de manera no exclusiva los derechos de explotación (reproducción, distribución, comunicación pública y transformación) para explotar y comercializar la obra, completa o en parte, en todos los formatos y modalidades de explotación presentes o futuros, en todos los idiomas, por todo el periodo de vida de la obra y en todo el mundo.

 

(d) A efectos de toda reimpresión, abreviación o traducción de un artículo de cualquiera de sus secciones, Quaestio facti se compromete a solicitar autorización sin demora a cada autor o autora del trabajo en cuestión, a efectos de que él o ella decidan si autorizan dicha publicación.

 

(e) Los contenidos publicados en Quaestio facti están sujetos a una licencia Reconocimiento 4.0 Internacional de Creative Commons (CC BY), cuyo texto completo puede consultarse en http://creativecommons.org/licenses/by/4.0. Por consiguiente, se permite la copia, distribución, comunicación pública, uso comercial y obra derivada de los contenidos de la revista siempre que se cite la fuente de publicación (Quaestio facti), el autor y DOI del artículo, la editorial (Marcial Pons) y la institución que la publica (Cátedra de Cultura Jurídica, Universitat de Girona). Es responsabilidad de los autores obtener los permisos necesarios de las imágenes que puedan estar sujetas a Copyright.

 

(f) Los autores que decidan republicar su trabajo en otra revista o libro deben utilizar la versión preprint del artículo, dejando a salvo los derechos de Marcial Pons a que alude el apartado c), y se comprometen a dejar constancia de la previa aparición de la contribución en Quaestio facti.

 

(g) De acuerdo con el apartado e), se permite a los autores depositar sus trabajos en repositorios generales y/o temáticos, páginas web personales, redes sociales científicas, etc., tanto la versión preprint (versión enviada para revisar), postprint (una vez evaluada y aceptada para la publicación) como el artículo final publicado.

Esta política de auto-archivo contribuye a la difusión y a la visibilidad de los artículos publicados a la revista y de Quaestio facti.

Directrices éticas

Quaestio facti. Revista internacional sobre razonamiento probatorio adhiere a las directrices fijadas por EASE (European Association of Science Editors) a efectos de la gestión, edición, revisión y publicación de resultados científicos en revistas de diferentes áreas de conocimiento y a los principios de transparencia y buenas prácticas en publicaciones académicas de COPE (Commitee on Publication Ethics). De conformidad con esas directrices se definen los siguientes compromisos y procedimientos.

 

Compromisos éticos

1. Los autores se comprometen a:

  • Remitir trabajos inéditos, que no hayan sido publicados anteriormente y que no se encuentren sometidos a evaluación por otras revistas mientras no se complete el proceso de evaluación por parte de esta revista.
  • Aceptar las normas de publicación, revisión y evaluación de la revista. El envío de trabajos para su evaluación requiere omitir en la copia ciega cualquier dato que pueda ser identificado por los revisores respecto a su autoría.
  • Comunicar de manera inmediata a la revista cualquier acerca de cualquier situación que pueda comprometer una publicación ética como, por ejemplo, errores en el trabajo enviado, posibles conflictos de intereses por parte del autor, omisión de autores, uso sin permiso de imágenes u otros elementos citas no referenciadas o existencia de plagio, y colaborar activamente con los editores para solucionar estos comportamientos.

2. Los revisores de los trabajos asumen el compromiso de realizar una revisión crítica, honesta y constructiva sobre la calidad científica del texto dentro el ámbito de sus conocimientos y habilidades. Por ello, solo revisarán un trabajo en caso de ser competentes en la temática a revisar y si no existen conflictos de interés. Quaestio facti informará a autores y autoras en tiempo y forma adecuados acerca de la aceptación o rechazo de sus trabajos (en un período máximo de cinco meses), asegurando una edición respetuosa respecto del estilo y de las ideas de cada autor, dando un tiempo adecuado a efectos de la corrección de la edición final.

 

3. Los Directores, miembros del Consejo de Redacción, miembros del Consejo Editorial y los miembros del Consejo Asesor se comprometen a respetar la imparcialidad y mantener la confidencialidad de los trabajos enviados, sus autores y revisores, de forma que el anonimato preserve la integridad de todo el proceso de evaluación. A tal fin garantizarán la selección de los revisores más cualificados y especialistas en la materia para emitir una apreciación crítica y experta del trabajo. Asimismo, en la medida de lo posible, evitarán todo tipo de conflictos de intereses y cumplirán estrictamente con los tiempos de evaluación, edición y publicación que exige la periodicidad de la revista.

 

Procedimiento para el comportamiento no ético

Ante la sospecha y/o conocimiento que se han perpetuado malas prácticas y comportamientos no éticos tanto en los trabajos publicados como aquellos que están en proceso de revisión o edición, los editores se comprometen a tomar las medidas adecuadas para identificar dichas irregularidades y/o solucionarlas. Para ello, los editores:

  1. Se asegurarán de hacer un buen trabajo de selección previo antes de enviar los artículos a revisar y publicar.
  2. Solicitarán explicaciones directamente al autor cuando se detecte una posible infracción, aportando las pruebas necesarias, y pedirán su colaboración para remediarlo.
  3. En caso que se determine necesaria una investigación porque las explicaciones se consideran insuficientes, los editores trabajaran conjuntamente con instituciones profesionales para investigar la ética de las publicaciones.

En caso que las malas prácticas sean detectadas durante el proceso de edición y el autor las corrige, se continuará con el proceso. Si el autor no accede a las propuestas o las explicaciones son consideradas insuficientes, se rechazará el artículo.

 

Si estos comportamientos no éticos son conocidos a posteriori de la publicación de los artículos, se publicará una nota editorial, se retirará el artículo y/o se emprenderán acciones legales, según la gravedad.

 

Los Directores, miembros del Consejo de Redacción, miembros del Consejo Editorial y los miembros del Consejo Asesor incitan el envío de quejas y apelaciones respecto a posibles malas prácticas de artículos publicados a Quaestio facti, como también, de la propia revista y se comprometen a responderlas.

Cualquier comunicación de este tipo puede ser remitida al correo electrónico de la revista (quaestiofacti@udg.edu) o bien por medio de la página web, en el apartado “Contacto”.

 

Política antiplagio

Como medida específica de antiplagio, Quaestio facti utilizará programas de detección de plagio para aquellos artículos que considere necesario.

El plagio se considera comportamiento no ético grave y, como tal, todos los artículos sospechosos de plagio serán rechazados o retirados en caso de haber sido publicados.

Indexación

Bases de datos de sumarios y contenidos:

Bases de datos de revistas con acceso abierto:

Bases de datos para la clasificación, evaluación de la calidad e impacto de revistas:

Catálogos de bibliotecas:

Preservación: