TY - JOUR AU - Ferrer Beltrán, Jordi PY - 2020/01/28 Y2 - 2024/03/29 TI - Sobre el deber de motivación de las decisiones probatorias y el juicio por jurados. La sentencia V.R.P., V.P.C. y otros vs. Nicaragua de la CorteIDH JF - Quaestio facti. Revista internacional sobre razonamiento probatorio JA - Quaestio facti VL - IS - 1 SE - Iuris Prudentia DO - 10.33115/udg_bib/qf.i0.22381 UR - https://revistes.udg.edu/quaestio-facti/article/view/22381 SP - 359-382 AB - <span lang="ES-TRAD">El artículo analiza, a partir de la</span><strong><span lang="ES-TRAD"> </span></strong><span lang="ES-MX">sentencia V.R.P., V.P.C. y otros vs. Nicaragua de la CorteIDH, tres cuestiones principales: 1) el deber de motivación de las resoluciones judiciales en materia de hechos y su alcance; 2) las concepciones persuasiva o subjetivista y racional sobre la prueba; y 3) la interrelación entre 1) y 2) y su implementación en el caso de los juicios penales por jurados. Se critica la tesis de la CorteIDH de que un sistema de juicio por jurado, con decisión inmotivada y por íntima convicción, no es contrario a las garantías previstas en el artículo 8.1 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos.</span> ER -