Núm. 1 (2020): Quaestio facti. Revista internacional sobre razonamiento probatorioScientific Questions of Fact Between Free Evaluation of Evidence and Proof Beyond any Reasonable Doubt in the Criminal Trial
Núm. 2 (2021): Quaestio facti. Revista internacional sobre razonamiento probatorioNaturalized Epistemology and the Law of Evidence Revisited
Núm. 2 (2021): Quaestio facti. Revista internacional sobre razonamiento probatorioMichele Taruffo, in memoriam / The Tower of Babel (English)
Núm. 2 (2021): Quaestio facti. Revista internacional sobre razonamiento probatorioA Critical Method for the Evaluation of Evidence: François Gorphe’s (1889-1959) Contribution to a Science of Proof à la française
Núm. 2 (2021): Quaestio facti. Revista internacional sobre razonamiento probatorioA privacidade digital posta à prova no processo penal
Núm. 1 (2020): Quaestio facti. Revista internacional sobre razonamiento probatorioCuando el derecho es poco fiable: respuestas jurídicas a la prueba de huellas dactilares latentes
Núm. 2 (2021): Quaestio facti. Revista internacional sobre razonamiento probatorio¿Debe probarse el odio? Consideraciones acerca de la sentencia del caso Diana Sacayán
Núm. 1 (2020): Quaestio facti. Revista internacional sobre razonamiento probatorioEl testimonio único de la víctima en el proceso penal desde la perspectiva de género
Núm. 2 (2021): Quaestio facti. Revista internacional sobre razonamiento probatorioEl testimonio único de la víctima en el proceso penal desde la perspectiva de género (2). Respuesta a los comentarios (Réplicas a las refutaciones de Quaestio facti, 1 2020)
Núm. 1 (2020): Quaestio facti. Revista internacional sobre razonamiento probatorioEn materia de prueba: sobre algunos cuestionables tópicos jurisprudenciales
Núm. 2 (2021): Quaestio facti. Revista internacional sobre razonamiento probatorioEvidence Assessment and Standards of Proof: a Messy Issue
Núm. 1 (2020): Quaestio facti. Revista internacional sobre razonamiento probatorioGaranzia del contraddittorio e testimonianza della sola vittima
Núm. 2 (2021): Quaestio facti. Revista internacional sobre razonamiento probatorioHow to Theorize about Statistical Evidence (and Really, about Everything Else): A comment on Allen
Núm. 2 (2021): Quaestio facti. Revista internacional sobre razonamiento probatorioIn Defense of Weird Hypotheticals
Núm. 1 (2020): Quaestio facti. Revista internacional sobre razonamiento probatorioJudging Expert Testimony: From Verbal Formalism to Practical Advice
Núm. 2 (2021): Quaestio facti. Revista internacional sobre razonamiento probatorioLa decisión sobre la quaestio facti en los acuerdos de culpabilidad
Núm. 1 (2020): Quaestio facti. Revista internacional sobre razonamiento probatorioLa etapa de preparación del juicio oral y su rol en el control de admisibilidad probatoria en Chile
Núm. 1 (2020): Quaestio facti. Revista internacional sobre razonamiento probatorioLa perspectiva de género en el proceso penal ¿Refutación? de algunas conjeturas sostenidas en el trabajo de Ramírez Ortiz «El testimonio de la víctima en el proceso penal desde la perspectiva de género»
Núm. 1 (2020): Quaestio facti. Revista internacional sobre razonamiento probatorioLa prueba ilícita ante la bifurcación del tribunal penal
Núm. 2 (2021): Quaestio facti. Revista internacional sobre razonamiento probatorioLa relación entre la práctica de los sistemas penales y la determinación de los estándares de prueba
Núm. 2 (2021): Quaestio facti. Revista internacional sobre razonamiento probatorioLos conocimientos de la psicología más allá de la prueba pericial
Núm. 2 (2021): Quaestio facti. Revista internacional sobre razonamiento probatorioMichele Taruffo, in memoriam / A torre de Babel (português)
Núm. 2 (2021): Quaestio facti. Revista internacional sobre razonamiento probatorioMichele Taruffo, in memoriam / La torre de Babel (castellano)
Núm. 2 (2021): Quaestio facti. Revista internacional sobre razonamiento probatorioMichele Taruffo, in memoriam / La torre di Babele (italiano)
Núm. 2 (2021): Quaestio facti. Revista internacional sobre razonamiento probatorioNaturalized Epistemology and the Law of Evidence: Methodological Reflections