La agonía de la regla de exclusión de la prueba ilícita. Variaciones sobre un caso trágico.
Comentario de la Sentencia del Tribunal Supremo, Sala 2ª, nº 891/2022, de 11 de noviembre
Resumen
Este trabajo tiene por objeto analizar la Sentencia del Tribunal Supremo, Sala 2ª, nº 891/2022, de 11 de noviembre. En particular, se examina de forma crítica la admisión judicial de pruebas ilícitamente obtenidas por agentes de la autoridad, así como las nuevas tendencias en materia de exclusión probatoria.
Palabras clave
prueba ilícita, regla de exclusión, garantismo, proceso penal, ponderaciónCitas
Aguilera Morales, E. (2008). Proceso penal y causa general: la «inquisitio generalis» en el derecho español. Thomson Civitas.
Alcácer Guirao, R. (2021). Algunas dudas sobre la duda razonable. Prueba de descargo, estándares de prueba e in dubio pro reo. Revista Electrónica de Ciencia Penal y Criminología, 23(9), 1-47.
Alexy, R. (2008). Teoría de la argumentación jurídica (2ª ed.). Centro de Estudios Políticos y Constitucionales.
Alexy, R. (2009). Sobre la ponderación y la subsunción: Una comparación estructural. Foro Jurídico, 9, 40-48.
Alexy, R. (2011). Derechos fundamentales, ponderación y racionalidad. Revista Española de Derecho Constitucional, 91, 11-29.
Andrés Ibáñez, P. (2020). En materia de prueba: sobre algunos cuestionables tópicos jurisprudenciales. Quaestio facti. Revista internacional sobre razonamiento probatorio, 1, 75-101.
Andrés Ibañez, P. (2021). Juzgar es cuestión de método, en un marco de derechos fundamentales sustantivos y procesales (Acerca de la propuesta de Larry Laudan). Jueces para la democracia, 102, 83-100.
Andrés Ibañez, P. (2022). Justicia Penal. De principios y prácticas. Eola Ediciones.
Armenta Deu, T. (2011). La prueba ilícita (Un estudio comparado) (2ª ed.). Marcial Pons.
Atienza, M. (2005). Las razones del derecho. Universidad Nacional Autónoma de México.
Asencio Mellado, J. Mª. (1989). Prueba prohibida y prueba preconstituida. Trivium.
Asencio Mellado, J. Mª. (2019). La STC 97/2019, de 16 de julio: descanse en paz la prueba ilícita. Diario La Ley, 9499. https://diariolaley.laleynext.es/dll/2019/10/16/la-stc-97-2019-de-16-de-julio-descanse-en-paz-la-prueba-ilicita
Calderón Cuadrado, P. (2000). El derecho a un proceso con todas las garantías (aspectos controvertidos y jurisprudencia del Tribunal Constitucional). Cuadernos De Derecho Público, 10, 153-178.
Campaner Muñoz, J. (2021). La confesión precedida de la obtención inconstitucional de fuentes de prueba (2ª ed.). Aranzadi.
Carroll, L. (2004). A través del espejo. Ediciones del Sur.
De La Oliva Santos, A. (2006). Sobre la ineficacia de las pruebas ilícitamente obtenidas. En Escritos sobre Derecho, Justicia y Libertad (pp. 189-207). Instituto de Investigaciones Jurídicas.
Del Moral García, A. (2023). Reflexiones sobre prueba ilícita. Revista Científica del Centro Universitario de la Guardia Civil, 33, 35-48.
Díaz Cabiale, J. A. y Martínez Morales, R. (2001). La garantía constitucional de la inadmisión de la prueba ilícitamente obtenida. Civitas.
Ferrajoli, L. (2004). Derechos y garantías: la ley del más débil (4ª ed.). Trotta.
Fidalgo Gallardo, C. (2003). Las pruebas ilegales: de la exclusionary rule estadounidense al artículo 11.1 LOPJ. Centro de Estudios Políticos y Constitucionales.
Gascón Abellán, M. (2010). Los hechos en el Derecho. Marcial Pons.
Gascón Inchausti, F. (2020). La prueba ilícita en el proceso civil: entre la exclusión y la ponderación. En Derecho probatorio y otros estudios procesales: Vicente Gimeno Sendra, Liber amicorum (pp. 783-800). Ediciones Jurídicas Castillo de Luna.
Gascón Inchausti, F. (2022). Derecho procesal penal: materiales para el estudio (4ª ed.). https://docta.ucm.es/rest/api/core/bitstreams/d2bf1387-9867-4b59-aaae-5d213e97cd39/content
Gómez Colomer, J. L. (2006). Adversarial System, proceso acusatorio y principio acusatorio: una reflexión
sobre el modelo de enjuiciamiento criminal aplicado en los Estados Unidos de Norteamérica. Revista del Poder Judicial, 19, 25-77.
González González, E. (2007). La prueba ilícita: una (re)visión crítica. En X. Abel Lluch y J. Picó i Junoy (Eds.), Objeto y carga de la prueba civil (pp. 369-390). Bosch Editor.
Hernández García, J. (2013). 123 cuestiones básicas sobre la motivación de las resoluciones judiciales. Consejo General del Poder Judicial, Cuadernos Digitales de Formación, nº 32-2012.
Igartua Salaverría, J. (2021). Indicios, duda razonable, prueba científica: (perspectivas sobre la prueba en el proceso penal). Tirant lo Blanch.
Kant, I. (1998). Sobre la paz perpetua (6ª ed.). Tecnos.
Laudan, L. (2013). Verdad, error y proceso penal. Marcial Pons.
Lascuraín Sánchez, J. A. (2019). La sentencia de La Manada: ¿todos contentos? Almacén de Derecho. https://almacendederecho.org/la-sentencia-de-la-manada-todos-contentos
Lascuraín Sánchez, J. A. (2021). Principios penales democráticos. Iustel.
Martínez García, E. (2003). Eficacia de la prueba ilícita en el proceso penal (a la luz de la STC 81/98, de 2 de abril). Universidad de Valencia.
Martínez García, E. (2010). Actos de investigación e ilicitud de la prueba. El derecho al proceso y sus garantías como límite a la actuación de los poderes públicos en la investigación del delito. Tirant lo Blanch.
Miranda Estrampes, M. (2004). La prueba ilícita: el concepto de prueba ilícita y su tratamiento en el proceso penal (2ª ed.). J. Mª Bosch Editor.
Miranda Estrampes, M. (2010). La prueba ilícita: la regla de exclusión probatoria y sus excepciones. Revista Catalana de Seguretat Pública, 22, 131-151.
Miranda Estrampes, M. (2019). Prueba ilícita y regla de exclusión en el sistema estadounidense: crónica de una muerte anunciada. Marcial Pons.
Mosquera Blanco, A. J. (2018). La prueba ilícita tras la sentencia Falciani: comentario a la STS 116/2017, de 23 de febrero. InDret 3/2018. https://indret.com/la-prueba-ilicita-tras-la-sentenciafalciani-comentario-a-la-sts-116-2017-de-23-de-febrero/
Nieva Fenoll, J. (2013). La duda en el proceso penal. Marcial Pons.
Pico i Junoy, J. (2020). La prueba ilícita: un concepto todavía por definir. La Ley Probática, 1.
Planchadell Gargallo, A. (2014). La prueba prohibida: evolución jurisprudencial (Comentario a las sentencias que marcan el camino). Aranzadi.
Posner, R. (1996). Pragmatic Adjudication. Cardozo Law Review, 1, 1-20.
Ralws, J. (1996). El liberalismo político. Crítica.
Ralws, J. (2002). Teoría de la Justicia (2ª reimpresión). Fondo de Cultura Económica.
Ransiek, A. (2023). The Exclusionary Rule in Germany Revisited. California Western International Law Journal, 53(1), 115-160.
Rojo Fernández-Río, Á. (2006). La calificación de los créditos concursales con garantía personal. Anuario de Derecho Concursal, 7, 517-540.
Sánchez Yllera, I. (2013). La aparente irrelevancia de la prueba ilícita en la jurisprudencia del Tribunal Europeo de Derechos Humanos. Teoría y Derecho. Revista de pensamiento jurídico, 13, 230-250.
Totten, C. y Cobkit, S. (2012). The Knock-and-Announce Rule and Police Searches after Hudson v. Michigan: Can Alternative Deterrents Effectively Replace Exclusion for Rule Violations? New Criminal Law Review: An International and Interdisciplinary Journal, 15(3), 414-457.
Tribe, L. (1989). The Curvature of Constitutional Space: What Lawyers Can Learn from Modern Physics. Harvard Law Review, 103, 1-39.
Villar Palasí, J. L. y Villar Ezcurra, J. L. (1993). El derecho a la certidumbre jurídica y la incertidumbre de nuestro Derecho. En La protección jurídica del ciudadano (procedimiento administrativo y garantía jurisdiccional): estudios en homenaje al profesor Jesús González Pérez (pp. 79-104). Civitas.
Zagrebelsky, G. (2010). El derecho dúctil: ley, derechos, justicia (10ª ed.). Trotta.
Leyes y jurisprudencia
Sentencias del Tribunal Supremo
Sentencia del Tribunal Supremo Federal (Alemania), de 14 de junio de 1960, BGHS 14, 358, 365.
Sentencia del Tribunal Supremo Federal (Alemania), de 15 de agosto de 2018, 789.
Sentencia del Tribunal Supremo (España) 1239/1994 (Sala de lo Penal), de 17 de junio de 1994 (recurso 2274/1993).
Sentencia del Tribunal Supremo (España) 769/2003 (Sala de lo Penal), de 31 de mayo de 2003 (recurso 1011/2002) – ECLI:ES:TS:2003:3737.
Sentencia del Tribunal Supremo (España) 743/2007 (Sala de lo Penal), de 20 de septiembre de 2007 (recurso 11214/2006) – ECLI:ES:TS:2007:6629.
Sentencia del Tribunal Supremo (España) 91/2011 (Sala de lo Penal), de 18 febrero de 2011 (recurso 1988/2010) – ECLI:ES:TS:2011:681.
Sentencia del Tribunal Supremo (España) 79/2012 (Sala de lo Penal), de 9 de febrero de 2012 (recurso 20716/2009) – ECLI:ES:TS:2012:414.
Sentencia del Tribunal Supremo (España) 342/2013 (Sala de lo Penal), de 17 de abril de 2013 (recurso 342/2013) – ECLI:ES:TS:2013:2222.
Sentencia del Tribunal Supremo (España) 569/2013 (Sala de lo Penal), de 26 de junio de 2013 (recurso 2135/2012) – ECLI:ES:TS:2013:4009.
Sentencia del Tribunal Supremo (España) 195/2014 (Sala de lo Penal), 3 de marzo de 2014 (recurso 10575/2013) – ECLI:ES:TS:2014:1349.
Sentencia del Tribunal Supremo (España) 647/2014 (Sala de lo Penal), de 2 de octubre de 2014 (recurso 446/2014) – ECLI:ES:TS:2014:4228.
Sentencia del Tribunal Supremo (España) 752/2014 (Sala de lo Penal), de 11 de noviembre de 2014 (recurso 504/2014) – ECLI:ES:TS:2014:4737.
Sentencia del Tribunal Supremo (España) 246/2015 (Sala de lo Penal), de 28 de abril de 2015 (recurso 2083/2014) – ECLI:ES:TS:2015:1883.
Sentencia del Tribunal Supremo (España) 747/2015 (Sala de lo Penal), de 19 de noviembre de 2015 (recurso 656/2015) - ECLI:ES:TS:2015:5087.
Sentencia del Tribunal Supremo (España) 204/2016 (Sala de lo Penal), de 10 de marzo de 2016 (recurso 10633/2015) – ECLI:ES:TS:2016:1218.
Sentencia del Tribunal Supremo (España) 116/2017 (Sala de lo Penal), de 23 de febrero de 2017 (recurso 1281/2016) – ECLI:ES:TS:2017:471.
Sentencia del Tribunal Supremo (España) 282/2018 (Sala de lo Penal), de 13 de junio de 2018 (recurso 10776/2017) – ECLI:ES:TS:2018:2182.
Sentencia del Tribunal Supremo (España) 332/2019 (Sala de lo Penal), de 27 de junio de 2019 (recurso 10732/2018) – ECLI:ES:TS:2019:2205.
Sentencia del Tribunal Supremo (España) 56/2022 (Sala de lo Penal), de 24 de enero de 2022 (recurso 134/2020) - ECLI:ES:TS:2022:132.
Sentencia del Tribunal Supremo (España) 244/2022 (Sala de lo Penal), de 16 de marzo de 2022 (recurso 1214/2020) - ECLI:ES:TS:2022:959.
Sentencia del Tribunal Supremo (España) 597/2022 (Sala de lo Penal), de 15 de junio de 2022 (recurso 10705/2021) – ECLI:ES:TS:2022:2348.
Sentencia del Tribunal Supremo (España) 616/2022 (Sala de lo Penal), de 22 junio de 2022 (recurso 2686/2020) – ECLI:ES:TS:2022:2592.
Sentencia del Tribunal Supremo (España) 891/2022 (Sala de lo Penal), de 11 de noviembre de 2022 (recurso 10106/2022) - ECLI:ES:TS:2022:4755.
Sentencia del Tribunal Supremo (España) 971/2022 (Sala de lo Penal), de 16 de diciembre de 2022 (recurso 10245/2022) – ECLI:ES:TS:2022:4754.
Sentencia del Tribunal Supremo (España) 651/2023 (Sala de lo Penal), de 20 de septiembre de 2023 (recurso 10107/2023) - ECLI:ES:TS:2023:3768.
Sentencias del Tribunal Supremo de EEUU
Boyd vs. United States, 116 U.S. 616 (1886).
Continental Can Company, Inc., Plaintiff-appellant, v. Chicago Truck Drivers, Helpers and Warehouse Workers Union (independent) Pension Fund, 916 F.2d 1154, 7th Cir. (1990).
Davis v. United States, 564 U.S. 229 (2011).
Hudson v. Michigan, 547 U.S. 586 (2006).
Silverthorne Lumber Co. v. United States, 251 U.S. 385 (1920).
Sosa v. Alvarez-Machain, 542 U.S. 692 (2004).
Weeks vs. United States, 232 U.S. 383 (1914).
Sentencias del Tribunal Constitucional
Sentencia del Tribunal Constitucional (Alemania), de 25 de noviembre 2010, BvR 2111/09.
Sentencia del Tribunal Constitucional (España) 114/1984, de 29 de noviembre de 1984 – ECLI:ES:TC:1984:114.
Sentencia del Tribunal Constitucional (España) 109/1986, de 24 de septiembre de 1986 - ECLI:ES:TC:1968:109.
Sentencia del Tribunal Constitucional (España) 157/1993, de 6 de mayo de 1993 – ECLI:ES:TC:1993:157.
Sentencia del Tribunal Constitucional (España) 320/1994, de 28 de noviembre de 1994 –ECLI:ES:TC:1994:320.
Sentencia del Tribunal Constitucional (España) 207/1996, de 16 de diciembre de 1996 –ECLI:ES:TC:1996:207.
Sentencia del Tribunal Constitucional (España) 41/1997, de 10 de marzo de 1997 – ECLI:ES:TC:1997:41.
Sentencia del Tribunal Constitucional (España) 81/1998, de 2 de abril de 1998 – ECLI:ES:TC:1998:81.
Sentencia del Tribunal Constitucional (España) 121/1998, de 15 de junio de 1998 – ECLI:ES:TC:1998:121.
Sentencia del Tribunal Constitucional (España) 49/1999, de 5 de abril de 1999 – ECLI:ES:TC:1999:49.
Sentencia del Tribunal Constitucional (España) 111/1999, de 14 de junio de 1999 – ESCLI:ES:TC:1999:111.
Sentencia del Tribunal Constitucional (España) 161/1999, de 27 de septiembre de 1999 –ECLI:ES:TC:1999:161.
Sentencia del Tribunal Constitucional (España) 225/2002, de 9 de diciembre de 2002 – ECLI:ES:TC:2002:225.
Sentencia del Tribunal Constitucional (España) 14/2003 de 28 de enero de 2003 – ECLI:ES:TC:2003:14.
Sentencia del Tribunal Constitucional (España) 22/2003, de 10 de febrero de 2003 – ECLI:ES:TC:2003:22.
Sentencia del Tribunal Constitucional (España) 88/2003, de 19 de mayo de 2003 – ECLI:ES:TC:2003:88.
Sentencia del Tribunal Constitucional (España) 4/2004, de 14 de enero de 2004 – ECLI:ES:TC:2004:4.
Sentencia del Tribunal Constitucional (España) 184/2004, de 2 de noviembre de 2004 - ECLI:ES:TC:2004:184.
Sentencia del Tribunal Constitucional (España) 63/2005, de 14 de marzo de 2005 – ECLI:ES:TC:2005:63.
Sentencia del Tribunal Constitucional (España) 136/2006, de 8 de mayo de 2006 – ECLI:ES:TC:2006:136.
Sentencia del Tribunal Constitucional (España) 141/2006, de 8 de mayo de 2006 – ECLI:ES:TC:2006:141.
Sentencia del Tribunal Constitucional (España) 97/2019, de 16 de julio de 2019 – ECLI:ES:TC:2019:97.
Sentencias de otros tribunales españoles
Sentencia de la Audiencia Provincial de Navarra (España) 55/2019 (Sección 1ª), de 26 febrero de 2019 (recurso 844/2018) – ECLI:ES:APNA:2019:25.
Sentencia de la Audiencia Provincial de Navarra (España) 9/2019 (Sección 2ª), de 15 de enero de 2019 (recurso 443/2016) – ECLI:ES:APNA:2019:259.
Sentencia de la Audiencia Provincial de Navarra (España) 208/2020 (Sección 2ª), de 28 de agosto de 2020 (recurso 443/2016) – ECLI:ES:APNA:2020:1368.
Sentencia de la Audiencia Provincial de Navarra (España) 84/2021 (Sección 2ª), de 24 marzo de 2021 (recurso 443/2016) – ECLI:ES:APNA:2021:435.
Sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Madrid (España) 183/2022 (Sala de lo Civil y Penal, Sección 1ª), de 13 mayo de 2022 (recurso 319/2020) – ECLI:ES:TSJM:2022:4657.
Sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Navarra (España) 14/2019 (Sala de lo Civil y Penal, Sección 1ª), de 2 julio de 2019 (recurso 13/2019) – ECLI:ES:TSJNA:2019:321.
Sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Navarra (España) 2/2021 (Sala de lo Civil y Penal, Sección 1ª), de 11 enero de 2021 (recurso 23/2020) – ECLI:ES:TSJNA:2021:109.
Sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Navarra (España) 1/2022 (Sala de lo Civil y Penal, Sección 1ª), de 17 enero de 2022 (recurso 24/2021) – ECLI:ES:TSJNA:2022:28.
Sentencias del Tribunal Europeo de Derechos Humanos
Gäfgen contra Alemania, nº 22978/05, Sentencia del Tribunal Europeo de Derechos Humanos, de 1 junio de 2010.
Schenk contra Suiza, nº 10862/84, Sentencia del Tribunal Europeo de Derechos Humanos, de 12 de julio de 1988.
Stubbingns y otros contra Reino Unido, nº 36-37/1995/542-543/628-629, Sentencia del Tribunal Europeo de Derechos Humanos, de 22 de octubre de 1996.
Trabajo Rueda contra España, nº 32600/12, Sentencia del Tribunal Europeo de Derechos Humanos, de 30 de mayo de 2017.
Sentencias del Tribunal de Justicia de la Unión Europea
Peter Puškár v. Finančné Riaditeľstvo Slovenskej Republiky y Kriminálny Úrad Finančnej Správy, asunto C-73/16, Sentencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea (Sala 2a), de 27 de septiembre de 2017.
Otras leyes, directivas y normativas
Code de procédure pénale (Francia). https://www.legifrance.gouv.fr/codes/texte_lc/LEGITEXT000006071154/
Codice di procedura penale (Italia). (Gazzetta Ufficiale, núm 250, de 24 de octubre de 1988). https://www.gazzettaufficiale.it/sommario/codici/codiceProceduraPenale
Convenio Europeo de Derechos Humanos (CEDH). https://eur-lex.europa.eu/ES/legal-content/glossary/european-convention-on-human-rights-echr.html
Constitución Española. (BOE núm 311, de 29 de diciembre de 1978). https://www.boe.es/eli/es/c/1978/12/27/(1)/con
Directiva 2013/48/UE del Parlamento Europeo y del Consejo, de 22 de octubre de 2013, sobre el derecho a la asistencia de letrado en los procesos penales y en los procedimientos relativos a la orden de detención europea, y sobre el derecho a que se informe a un tercero en el momento de la privación de libertad y a comunicarse con terceros y con autoridades consulares durante la privación de libertad.
DOUE L 294/1, 6-11-2013. http://data.europa.eu/eli/dir/2013/48/oj
Directiva 2014/41/CE del Parlamento Europeo y del Consejo, de 3 de abril de 2014, relativa a la orden europea de investigación en material penal. DOUE L 130/1, 1-5-2014. http://data.europa.eu/eli/dir/2014/41/oj
Ley de Enjuiciamiento Criminal (España). https://www.boe.es/biblioteca_juridica/abrir_pdf.php?id=PUBDP-2023-145
DOI
https://doi.org/10.33115/udg_bib/qf.i6.22909Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2023 Arturo Muñoz Aranguren
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.