Proceso de evaluación por pares
Los artículos publicados en Quaestio facti son evaluados de la siguiente manera:
1. Todos los textos recibidos son sometidos a una revisión formal por parte del comité editorial de la revista. En esta fase de revisión general se descartan las propuestas que no se adecuan a los objetivos de la revista y/o a la calidad científica.
A los autores de los artículos rechazados por incumplimiento de los requisitos formales determinados en el apartado “Directrices para autores/as”, se les concede un plazo de 10 días para corregir las deficiencias.
Los artículos aceptados en esta primera instancia son enviados para evaluar siguiendo el proceso de revisión ciega por pares.
2. La revisión ciega por pares consiste en la revisión y evaluación del artículo por personas expertas en la materia, escogidas por el comité editorial, según sus competencias y conocimientos.
La autoría de los artículos es desconocida para los revisores, de la misma manera que los autores desconocen quien revisa sus artículos.
Los artículos de la sección “Ensayos” son sometidos a una doble revisión ciega por pares, es decir, son evaluados por dos expertos distintos. Los artículos de las secciones “Conjeturas y refutaciones”, “Ciencia para el proceso” y “Iuris prudentia” siguen el mismo proceso de revisión realizado por un solo experto.
Los revisores asumen el compromiso de realizar una revisión crítica, honesta y constructiva sobre la calidad científica del texto dentro el ámbito de sus conocimientos y habilidades. Por ello, solo revisarán un trabajo en caso de ser competentes en la temática a revisar y si no existen conflictos de interés.
Los revisores deben emitir un informe dirigido al comité de la revista detallando si el artículo cumple con los criterios definidos por la revista. Estos son:
- La adecuación del título al contenido del texto
- La coherencia de la estructura del texto
- La corrección y claridad de la redacción
- La actualización de la bibliografía y corrección de las referencias
- La contribución significativa para el área temática de la revista
Además, el informe determina si el artículo revisado:
- Es aceptado
- Es aceptado con la condición de incorporar las modificaciones propuestas. El período de tiempo concedido para hacer las modificaciones dependerá de cada artículo y los cambios sugeridos.
- No es aceptado
En caso de que los informes de un artículo concluyeran con dictámenes opuestos, se recurriría a la opinión de un tercer revisor.
Quaestio facti informará a autores y autoras en tiempo y forma adecuados acerca de la aceptación o rechazo de sus trabajos, en un período máximo de cinco meses. Se concederá un tiempo adecuado a efectos de la corrección de la versión final.
La revista y los editores se comprometen a una maquetación y edición de los artículos aceptados respetuosa con el estilo y las ideas de cada autor/a.
Una vez revisado, aceptado y maquetado, el artículo será publicado inmediatamente en la página web de la revista. La publicación definitiva del artículo coincidirá con la publicación del número completo de la revista en enero o en junio del año correspondiente, dependiendo de la sección de la que forma parte.
Garantía de evaluación ciega por pares
Para asegurar que la evaluación de los artículos sigue las premisas de la revisión ciega, se pide a los autores el envío de una copia del artículo sin ningún dato personal o que pueda identificarlos.
De la misma manera, durante la fase de revisión formal, el comité editorial verifica que la copia ciega del artículo cumple con las condiciones requeridas.
