Contenido, forma y valoración racional de la prueba pericial
Un análisis a partir del informe de C.C.A.
Resumen
El presente trabajo discurre en dos niveles de análisis que, sin embargo, se encuentran densamente interconectados. Por un lado, a nivel macro, se presenta un caso concreto decidido, principalmente, con base en las opiniones de los expertos. A nivel micro, se analiza el informe pericial de una de las peritas en cuestión. El contexto y la resolución del caso planteado sirven para brindar luz sobre las falencias del informe pericial en estudio, objeto principal del presente trabajo. El informe pericial y la declaración de la perita en comento, a su vez, informan sobre el devenir del juicio a nivel macro y sobre la decisión final tomada por los sentenciadores.
Palabras clave
pericia médica, informe pericial, mínimo contenido de un informe pericial, debido proceso, femicidioCitas
Cassany, D. (2022). La cocina de la escritura. Editorial Anagrama.
Duce, M. (2004). Litigación Penal Juicio Oral y Prueba. Ediciones Diego Portales.
Duce, M. (2013). La Prueba Pericial. Aspectos legales y estratégicos claves para el litigio en los sistemas procesales penales acusatorios. Ediciones Didot.
Duce, M. (2022). Los errores. La aplicación al caso concreto y los sesgos cognitivos de los peritos. En C. Vázquez (coord.), Manual de Prueba Pericial (Capítulo IV). Suprema Corte de Justicia de la Nación.
Ferrer Beltrán, J. (2005). Prueba y verdad en el derecho. Marcial Pons.
Ferrer Beltrán, J. (2007). La valoración racional de la prueba. Marcial Pons.
Ferrer Beltrán, J. (2022). Los momentos de la actividad probatoria en el proceso. En J. Ferrer Beltrán (coord.), Manual de Razonamiento Probatorio (Capítulo II). Suprema Corte de Justicia de la Nación.
Salas Beteta, C. (s.f). Técnicas de litigación oral y aplicación en el proceso penal. https://www.u-cursos.cl/derecho/2012/1/D170A0635/9/material_docente/bajar%3Fid_material%3D428351
The Decision Lab (2023). Why can we not perceive our own abilities?: The Dunning-Kruger Effect, explained. https://thedecisionlab.com/biases/dunning-kruger-effect
Vázquez, C. (2015). De la prueba científica a la prueba pericial. Marcial Pons.
Vázquez, C. (2022). El juez ante el perito. En C. Vázquez (coord.), Manual de Prueba Pericial (Capítulo I). Suprema Corte de Justicia de la Nación.
Vázquez, C. (2023). Guía sobre el contenido de los informes periciales y su impacto en el debido proceso. Escuela Federal de Formación Judicial. https://escuelajudicial.cjf.gob.mx/publicaciones/2023/Editoriales/Guia%20_Contenido_Informes_Periciales.pdf
Legislación y jurisprudencia
Sentencia del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de La Serena (Chile), RUC 1710010974-3; RIT 66-2020, de 27 de julio de 2021.
Auto de Apertura del Juicio Oral de Juzgado de Garantía de La Serena [AJGS] (Chile), RIT 1774-2017.
DOI
https://doi.org/10.33115/udg_bib/qf.i6.22984Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2024 Jorge Urrea Zamorano
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.