A Gender Perspective on Evidence. A Critical Asessment
Downloads
Abstract
This paper offers a preliminary analysis of a gender perspective on evidence. It shows the connection between a gender perspective on evidence with feminism and feminist perspectives on evidence. It also shows that the scope of a gender perspective on evidence covers the entire field of Evidence. It finally shows that the corroboration requirement could be examined from a gender perspective. The corroboration requirement is inimical to the victims and strengthens a structural skepticism about her credibility.Keywords
gender perspective on evidence, feminist perspectives on evidence, victim testimony, credibility, corroboration requirementDownloads
References
Bentham, J., 2001: Tratado de las pruebas judiciales, Granada: Comares.
Chils, M. Ellison, L. (eds.), 2000: Feminist perspectives on evidence, Cavendish Publishing Limited.
Di Corleto, J. (ed.), 2017: «Igualdad y diferencia en la valoración de la prueba: estándares probatorios en los casos de violencia de género», en Género y justicia penal, Buenos Aires: Ediciones Didot.
Fuentes Soriano, O., 2009: El enjuiciamiento de la violencia de género, Iustel.
—, 2018: « Los procesos por violencia de género. Problemas probatorios tradicionales y derivados del uso de las nuevas tecnologías », en Revista General de Derecho Procesal, 44
González Lagier, D., 2013: Quaestio facti, Fontamara.
Haak, S., 1998, «Knowledge and Propaganda: Reflections of an Old Feminist » en Manifesto of a Passionate Moderate, The University of Chicago Press: 123-136
Kinports, K, 1991: «Evidence Engendered», en Illinois U. L. Rev., no. 2: 413 -456
Maccrimmon, M., 1991: «The social construction of reality and the rules of evidence », en 25 U. Brit. Colum. L. Rev. 23: 36-50.
Mack, K, 1993: «Continuing barriers to women’s credibility», Criminal Law Forum, 4, 2: 327-353.
Mackinnon C. A. 1982, « Marxist, Method and the State: An agenda for Theory», Signs, Vol. 7, No. 3: 515-544.
Nicolson, D, 2000, «Gender, espitemology and ethics: feminist perspectives on evidence theory», en Feminist perspectives on evidence, Cavendish Publishing Limited.
Noya, M. 2016. «La sana crítica del juez, insana para el ejercicio de los derechos de las mujeres», Tinkazos. Revista Bolivariana de Ciencias, núm. 39, pp.
Orenstein, A., 1999: «Feminism and evidence», en Taylor, B, Rush, S and Munro, R. J. (eds), Feminist Jurisprudence, Women and the Law—Critical Essays, Research Agenda and Bibliography, Littleton, Colorado: Fred B Rothman.
Ramírez Ortiz, J., Testimonio único de la víctima y perspectiva de género en el proceso penal de la presunción de inocencia, Quaestio facti, xx
Taruffo, M., 2002: La prueba de los hechos, trad. Jordi Ferrer, Trotta.
Taslitz, A., 1999: «Gender and race in feminine evidence policy: what feminism has to offer evidence law», en Southwestern U. L. Rev. 28, 171: 179–87.
— «The Rape Corroboration Requirement: Repeal Not Reform», 1972, en The Yale Law Journal, Vol. 81, No. 7: 1365-1391
Tubert, S., 2003: Del sexo al género. Los equívocos de un concepto, Cátedra
DOI
https://doi.org/10.33115/udg_bib/qf.i0.22373Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2019 Raymundo Gama
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.