Notas sobre el testimonio único en casos de violencia de género

Autores/as

Descargas

Resumen

Se realizan tres comentarios principales sobre el texto de Ramírez Ortiz «El testimonio único de la víctima en el proceso penal desde la perspectiva de género». En primer lugar, se propone concebir en dos sentidos las exigencias de la perspectiva de género respecto del testimonio único, a saber, como propuesta normativa y como propuesta epistémica. Esta distinción, se alega, tiene incidencia respecto de cómo esa exigencia repercute en el principio de inocencia. En segundo lugar, se indican algunas distinciones para afrontar en más detalle las dificultades que, para la consideración del testimonio de la víctima, generan los estereotipos. Por último, se introduce un argumento acerca de las consecuencias más generales que los sesgos implícitos poseen para la evaluación del testimonio en general.

Palabras clave

testimonio único, generalizaciones, estereotipos, sesgos implícitos

Citas

Andrés Ibáñez, P., 2009: «La supuesta facilidad de la testifical», en Andrés Ibáñez, P. (ed.), Prueba y convicción judicial en el proceso penal, Buenos Aires: Hammurabi.

Arena, F.J., 2016: «Los estereotipos normativos en la decisión judicial», Revista de derecho de la Universidad Austral de Chile, 29 (1): 51-75.

— 2019: «Algunos criterios metodológicos para evaluar la relevancia jurídica de los estereotipos», en Risso, V. y Pezzano, S. (eds.), Derecho y Control (2), Ferreyra ediciones, Córdoba, 2019, pp. 11-44.

Asensio, R., et al., 2010: Discriminación de género en las decisiones judiciales: Justicia penal y violencia de género, Buenos Aires: Defensoría General de la Nación.

Bouvier, H. y Rimoldi, F., 2017: «Assessing Testimony and Other Evidential Sources in Law: An Epistemological Approach», en Poggi, F. y Capone, A. (eds.), Pragmatics and Law. Practical and Theoretical Perspectives, Cham: Springer, pp. 439-468.

Di Corleto, J., 2015: «La valoración de la prueba en casos de violencia de género», en Plazas, F. y Hazan, L. (eds.), Garantías constitucionales en el proceso penal, Buenos Aires: Editores del Puerto.

Holroyd, J., Scaife, R., y Stafford, T., 2017: «What is implicit bias?», Philosophy Compass, 12: 1-18.

Saul, J., 2013: «Scepticism and Implicit Bias», Disputatio, 5 (37): 243-263.

Schauer, F., 2003: Profiles, Probabilities and Stereotypes, Cambridge, Mass.: Harvard University Press.

Biografía del autor/a

Federico José Arena, CONICET - Universidad Blas Pascal

Investigador del CONICET; Profesor adjunto de Filosofía y lógica jurídica, Universidad Blas Bascal, Córdoba, Argentina.

DOI

https://doi.org/10.33115/udg_bib/qf.i0.22370

Publicado

28-01-2020

Cómo citar

Arena, F. J. (2020). Notas sobre el testimonio único en casos de violencia de género. Quaestio Facti. Revista Internacional Sobre Razonamiento Probatorio, (1), 247–258. https://doi.org/10.33115/udg_bib/qf.i0.22370