Legal Evidence and Intimate Conviction: Parallel Paths or Inevitable Intertwining?
Marginal Note to Taking the Evolution of Proof of a Criminal Conviction Seriously by Jacopo Della Torre
Downloads
Abstract
The essay aims to provide a contribution to the discussion and in-depth analysis of Jacopo Della Torre’s research, which focuses on the comparative analysis of different standards adopted of proof for a criminal conviction. The historical-legal analysis focuses on the system of legal evidence and the transition to intimate conviction, with specific reference to the French reality.
Keywords
legal proof, unquestionable circumstantial evidence, judicial torture, Intime Conviction, JuryDownloads
References
Alessi Palazzolo, G. (1979). Prova legale e pena. La crisi del sistema tra Evo Medio e moderno. Jovene.
Azo (1577). Lectura Super Codicem. Sebastianus Nivellus [rist. anast. 1966, Bottega d’Erasmo].
Beccaria, C. (1984). Dei delitti e delle pene. Mediobanca.
Caprioli, F. (2015). Il giudice e la prova. Beccaria, Filangieri, Pagano. En G. Chiodi e L. Garlati (eds), Dialogando con Beccaria. Le stagioni del processo penale italiano (p. 31-42). Giappichelli.
Cordero, F. (2012). Procedura penale. Giuffrè
Carnot, J. F. C. (1829). De l’instruction criminelle, II. Nêve, libraire de la Cour de Cassation.
Daubanton, A. G. (1809). Traité-pratique du Code d’instruction criminelle. C. L’Huillier, libraire, rue Saint-Jacques, n. 55.
Della Torre, J. (2025). Taking the Evolution of the Standards of Proof for a Criminal Conviction Seriously. Quaestio Facti. Revista Internacional Sobre Razonamiento Probatorio, (8), 155–216.
Dezza, E. (2001). L’impossibile conciliazione. Processo penale, assolutismo e garantismo nel codice asburgico del 1803. En S. Vinciguerra (ed), Codice penale universale austriaca (1803) (rist. anast., p. CLV-CLXXXIII). Cedam.
Esmein, A. (1978). Histoire de la procédure criminelle en France et spécialement de la procédure inquisitoire depuis le XIIIe siècle jusq’a nos jour. Verlag-Duchemin.
Ferrajoli, L. (1989). Diritto e ragione: teoria del garantismo penale. Laterza.
Fiorelli, P. (1953-1954). La tortura giudiziaria nel diritto comune. Giuffrè.
Fiorelli, G., Fronza, E., Guzmán, N., Ippolito, D. e Marafioti, L. (2025). Verità e giustizia nel processo penale. Roma Tre Press.
Flores, M. e Franzinelli, M. (2024). Conflitto tra poteri. Magistratura, politica e processi nell’Italia repubblicana. il Saggiatore.
Garlati, L. (1999). Inseguendo la verità. Processo penale e giustizia nel Ristretto della Prattica criminale per lo Stato di Milano. Giuffrè.
Garlati, L. (2004). Il diabolico intreccio. Reo convinto e indizi indubitati nel commento di Bartolomeo da Saliceto (C.4.19.25): alle radici di un problema. En O. Condorelli (ed), “Panta rei”, Studi dedicati a Manlio Bellomo, II (p. 387-419). Il Cigno.
Garlati, L. (2015). Miti inquisitori: la confessione tra ricerca della verità e ‘garanzie’ processuali. En L. Luparia e L. Marafioti (eds), Confessione, liturgie della verità e macchine sanzionatorie. Scritti in occasione del Seminario di studio sulle ‘Lezioni di Lovanio’ di Michel Foucault. Giappichelli.
Garlati, L. (2024). La nascita del codice di procedura penale del 1930. En M. Donini, L. Garlati, M. N. Miletti e R. Orlandi (eds), I cardini della modernità penale dai codici Rocco alle stagioni dell’Italia Repubblicana (p. 143-193). Roma Tre Press.
Giuriati, D. (1893). Gli errori giudiziari. Diagnosi e cura. Fratelli Dumolard Editori.
Marchetti, P. (1994). Testis contra se. L’imputato come fonte di prova nel processo penale dell'età moderna. Giuffrè.
Miletti, M. N. (2011). Il palladio delle libertà. Il giurì nella penalistica napoletano postunitaria. La Corte d’Assise. Rivista quadrimestrale di scienze penalistiche integrate,1.
Miletti, M. N. (2022). Bocca della legge: la metafora sgradita nella penalistica italiana (1748-1948). Criminalia, p. 195-220.
Padoa Schioppa, A. (1994). La giuria all’Assemblea Costituente. En A. Padoa Schioppa (ed.), La giuria penale in Francia. Dai «philosophes» alla Costituente (p. 63-162). Led.
Pisanelli, G. (1856). Dell’istituzione de’ giurati. L’Unione Tipografico-Editrice.
Prodi, P. (2000). Una storia della giustizia. Dal pluralismo dei fori al moderno dualismo tra coscienza e diritto. Il Mulino.
Rosoni, I. (1995). Quae singula non prosunt collecta iuvant. La teoria della prova indiziaria nell’età medievale e moderna. Giuffrè.
Sciascia, L. (1979). Nero su nero. Einaudi
Sciascia, L. (1986). Nota. Il giudice
Francia (1795). Code des délits et des peins du 3 Brumaire, 4me année républicaine.
Francia (1808). Code d’instruction criminelle.
Codice d’instruzione criminale dell’Impero francese (1809). presso Ivone Gravier stampatore-librajo.
Décret concernant la police de sûreté, la justice criminelle et l’établissement des jurés (2002). I codici napoleonici, 2. Codice di istruzione criminale, 1808. Giuffrè.
Décret sur la réformation de quelques points de la jurisprudence criminelle (2002). I codici napoleonici, 2. Codice di istruzione criminale, 1808. Giuffrè.
DOI
https://doi.org/10.33115/udg_bib/qf.i9.23148Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2025 Loredana Garlati
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.