Prove legali e intimo convincimento. Strade parallele o inevitabile intreccio?
Note a margine di Taking the Evolution of the Standards of Proof for a Criminal Conviction Seriously di Jacopo Della Torre
##submission.downloads##
Abstract
Il saggio si propone di offrire un contributo di discussione e di approfondimento allo studio svolto da Jacopo Della Torre relativo all’analisi comparativa dei differenti standard probatori adottati nel tempo per raggiungere la certezza della decisione penale. In ragione dell’ampiezza dei temi trattati, ci si soffermerà in particolare sul sistema di prove legali e sul passaggio all’intimo convincimento, con specifico riferimento alla realtà francese.
Parole chiave
prove legali, indizi indubitati, tortura, intimo convincimento, giuriaDownloads
Riferimenti bibliografici
Alessi Palazzolo, G. (1979). Prova legale e pena. La crisi del sistema tra Evo Medio e moderno. Jovene.
Azo (1577). Lectura Super Codicem. Sebastianus Nivellus [rist. anast. 1966, Bottega d’Erasmo].
Beccaria, C. (1984). Dei delitti e delle pene. Mediobanca.
Caprioli, F. (2015). Il giudice e la prova. Beccaria, Filangieri, Pagano. En G. Chiodi e L. Garlati (eds), Dialogando con Beccaria. Le stagioni del processo penale italiano (p. 31-42). Giappichelli.
Cordero, F. (2012). Procedura penale. Giuffrè
Carnot, J. F. C. (1829). De l’instruction criminelle, II. Nêve, libraire de la Cour de Cassation.
Daubanton, A. G. (1809). Traité-pratique du Code d’instruction criminelle. C. L’Huillier, libraire, rue Saint-Jacques, n. 55.
Della Torre, J. (2025). Taking the Evolution of the Standards of Proof for a Criminal Conviction Seriously. Quaestio Facti. Revista Internacional Sobre Razonamiento Probatorio, (8), 155–216.
Dezza, E. (2001). L’impossibile conciliazione. Processo penale, assolutismo e garantismo nel codice asburgico del 1803. En S. Vinciguerra (ed), Codice penale universale austriaca (1803) (rist. anast., p. CLV-CLXXXIII). Cedam.
Esmein, A. (1978). Histoire de la procédure criminelle en France et spécialement de la procédure inquisitoire depuis le XIIIe siècle jusq’a nos jour. Verlag-Duchemin.
Ferrajoli, L. (1989). Diritto e ragione: teoria del garantismo penale. Laterza.
Fiorelli, P. (1953-1954). La tortura giudiziaria nel diritto comune. Giuffrè.
Fiorelli, G., Fronza, E., Guzmán, N., Ippolito, D. e Marafioti, L. (2025). Verità e giustizia nel processo penale. Roma Tre Press.
Flores, M. e Franzinelli, M. (2024). Conflitto tra poteri. Magistratura, politica e processi nell’Italia repubblicana. il Saggiatore.
Garlati, L. (1999). Inseguendo la verità. Processo penale e giustizia nel Ristretto della Prattica criminale per lo Stato di Milano. Giuffrè.
Garlati, L. (2004). Il diabolico intreccio. Reo convinto e indizi indubitati nel commento di Bartolomeo da Saliceto (C.4.19.25): alle radici di un problema. En O. Condorelli (ed), “Panta rei”, Studi dedicati a Manlio Bellomo, II (p. 387-419). Il Cigno.
Garlati, L. (2015). Miti inquisitori: la confessione tra ricerca della verità e ‘garanzie’ processuali. En L. Luparia e L. Marafioti (eds), Confessione, liturgie della verità e macchine sanzionatorie. Scritti in occasione del Seminario di studio sulle ‘Lezioni di Lovanio’ di Michel Foucault. Giappichelli.
Garlati, L. (2024). La nascita del codice di procedura penale del 1930. En M. Donini, L. Garlati, M. N. Miletti e R. Orlandi (eds), I cardini della modernità penale dai codici Rocco alle stagioni dell’Italia Repubblicana (p. 143-193). Roma Tre Press.
Giuriati, D. (1893). Gli errori giudiziari. Diagnosi e cura. Fratelli Dumolard Editori.
Marchetti, P. (1994). Testis contra se. L’imputato come fonte di prova nel processo penale dell'età moderna. Giuffrè.
Miletti, M. N. (2011). Il palladio delle libertà. Il giurì nella penalistica napoletano postunitaria. La Corte d’Assise. Rivista quadrimestrale di scienze penalistiche integrate,1.
Miletti, M. N. (2022). Bocca della legge: la metafora sgradita nella penalistica italiana (1748-1948). Criminalia, p. 195-220.
Padoa Schioppa, A. (1994). La giuria all’Assemblea Costituente. En A. Padoa Schioppa (ed.), La giuria penale in Francia. Dai «philosophes» alla Costituente (p. 63-162). Led.
Pisanelli, G. (1856). Dell’istituzione de’ giurati. L’Unione Tipografico-Editrice.
Prodi, P. (2000). Una storia della giustizia. Dal pluralismo dei fori al moderno dualismo tra coscienza e diritto. Il Mulino.
Rosoni, I. (1995). Quae singula non prosunt collecta iuvant. La teoria della prova indiziaria nell’età medievale e moderna. Giuffrè.
Sciascia, L. (1979). Nero su nero. Einaudi
Sciascia, L. (1986). Nota. Il giudice
Francia (1795). Code des délits et des peins du 3 Brumaire, 4me année républicaine.
Francia (1808). Code d’instruction criminelle.
Codice d’instruzione criminale dell’Impero francese (1809). presso Ivone Gravier stampatore-librajo.
Décret concernant la police de sûreté, la justice criminelle et l’établissement des jurés (2002). I codici napoleonici, 2. Codice di istruzione criminale, 1808. Giuffrè.
Décret sur la réformation de quelques points de la jurisprudence criminelle (2002). I codici napoleonici, 2. Codice di istruzione criminale, 1808. Giuffrè.
DOI
https://doi.org/10.33115/udg_bib/qf.i9.23148Pubblicato
Come citare
Fascicolo
Sezione
Licenza
Copyright (c) 2025 Loredana Garlati
TQuesto lavoro è fornito con la licenza Creative Commons Attribuzione 4.0 Internazionale.